不说恢复成清朝时的统治力呢。
敌人最见不得对手好，且他一定是最了解对手的。
所以这时候回看所谓明史中的实证。
‘欸！我亲眼去太庙看了！朱元璋鞋拨子脸！
欸！我亲眼在太庙看见了！太庙里面供着的是个朝鲜妃子的牌位，朱棣不是马皇后的儿子！是卑贱的庶子！
欸！诛杀十族，残忍！血腥！暴戾！’
每一次明史被修订，朱元璋、朱棣就更暴虐更愚蠢，方孝孺死的就更壮烈，编造故事的bug也少了一点。（虽然老朱家人确实有毛病，但与文中提及事情无关）
单说，清朝还为杜撰的壮烈之士方孝孺打过补丁呢。
不然还能咋办？方孝孺死前的绝句，怒斥朱棣弑杀至亲骨肉残忍至极。
嗯，朱允炆呢？
一个薛定谔的杀了侄子，一个证据确凿的杀了几个叔叔全家，到底谁更过分些。
为何要提及明史的惨烈。
因为和自己的处境像啊。
他比北平远点在朔丹，是嫡子但不是藩王是安和驸马，国度内的皇帝他也不干人事逼得自己和百姓活不下去了，他也要‘清君侧’，他也要南下擒龙，他也要与朝中大势力做斗争强化皇权，与这个女频世界杜撰的正统对抗。
这不就是历史的车轮滚来滚去重复不停复制粘贴吗？
而且他的版本还地狱些。
他要制约的不是文人集团，是文人集团的前身，传承千年的世家门阀集团。
正常历史中的唐朝，门阀集团被黄巢拿着族谱一个个点名对着杀光了。
带来的好处就是，底层真正有本事的人，有了上升的渠道，科举它真的是科举了。
可问题在哪里。
当时的政体没有因为门阀缺失，而补全一套超脱出门阀士族血脉关联、对国家忠诚效力的法度。
它依旧是靠着外儒内法，用一成不变的祖宗之法治理的。
能拿古代的法律去治理改革开放以后的东方大国吗？
不能。
所以能拿没有了门阀的法度，继续去治理中原大地吗？
从站在千年历史之后的角度上来看，答案也是不能。
文人多了上升的机会，他做的就真的比门阀好吗？
有待辩证，有优有劣。
传承千年的门阀世家锁了上升渠道，可是以书院、地方为体系的‘寒门’文人上台，他也锁。
科举到底是以哪个流派的注释为范本，地区出身哪里、师从何处，这和世家门阀以血统决定科举制度，它无非就是换了个皮罢了。
只是唐、北宋，都还有着自古以来传承的文人气节，无论是文人还是武将，大家的脊梁骨都是挺直的，是宁为玉碎不为瓦全的，是誓死保家卫国的。
坏在哪里。
宋完，元起。
元朝分人种制度，引入了大量以放高利贷、收税、只想搞钱完全不在乎人民的色目人、外族人，并将他们列在汉族之上。
他们是商人，只要钱，也只在乎钱，于是依附于制度，所谓的‘豪绅’正式诞生了。
也是从这时起，中原大地上萌生出了资本主义的芽。
乱花渐欲迷人眼，没了气节、社会道德约束和底线，多少人能顶得住诱惑，想不择手段的飞升？
明推翻了元，赶走了色目人，可豪绅依然在。
文人背后有豪绅，文人贪慕权利，商人逐利，文商结合开始与皇权博弈，恶性斗争就这样拉开了序幕，逼得国库空空，皇帝都不敢出宫了。
古代良民四种，士农工商。
之所以这样分配，不是掌权者、古代人愚蠢，不知道商人会带来的经济繁荣与好处。
而是自春秋战国以后，通过那段纷争时期大量的历史案例验证，通过分析秦大一统的必然结果，
统治者发现，最弱的农，反而是立国之本，最忠诚于国家的民，
最轻松、最富裕享受的豪绅、大商人，恰恰是亡国之蛆。（我没有喷现代行商人的意思，别过度阅读理解，or）
商人与没有根基的文人，他们对这个所谓的明朝，有多少羁绊？
世家在这片土地上传承千年，说中原大地是皇帝的，可他们瞧不起皇帝，宁娶五姓女，不尚皇帝女。
认为流水的皇帝的铁世家，自诩这片中原大地是我家。
世家会追逐权利，可绝大多数的他们是不会背叛这生养了自己与祖宗的土地。
而仅有自己与金钱的文人集团呢？
他们在朝廷这个公司任职，他们其中有多少人，对皇帝真正有感情、有忠诚？
大部分的，还不是谁开得价高，就归顺于谁。
女真能入主中原，他们哪里来的米粮、盐铁？
老天爷的馈赠？
贼给的，因为这赚钱呀，他们巴不得没有国界，因为这样他们的利益会更广。
第57章 满城尽带黄金甲(2/3),点击下一页继续阅读。